Отдельно надо обратить внимание на распределение ответов на вопрос 14.15 — об ответственности за пропаганду гомосексуализма. Как известно, недавно в России был принят закон, запрещающий пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних (обращаем внимание читателей на то, что в нашем опросе никаких возрастных ограничений не было). Так по этому поводу Россия была подвергнута резкому осуждению «всего прогрессивного человечества» во главе с президентом США Обамой, 27 нобелевскими лауреатами и 200 писателями, которые все писали письма мелким почерком в газету The Guardian, призывая Россию срочно отменить этот ужасный «гомофобский» закон, по поводу которого гомосексуалисты так расстраиваются, с их точки зрения, что кушать не могут у них могут даже появиться суицидальные намерения. Так вот, господа Обама, другие нобелевские лауреаты, а также писатели! В России 78 % населения всемерно поддерживает запрет пропаганды гомосексуализма — вообще! Всякой пропаганды, в любых аудиториях, в любых формах! И только 11 % против такого запрета. Проявите, господа, толерантность! Вспомните о культурном релятивизме, наконец! Потому что ведь граждане России, постоянно наблюдая, несмотря на свое нежелание, пропаганду гомосексуализма, тоже могут расстроиться! Только вряд ли у них появятся суицидальные намерения... что-то подсказывает, что намерения будут совсем другими.
Итак, мнение граждан России насчет легализации гомосексуализма и однополых браков совершенно ясно и не вызывает никаких разночтений — оно отрицательное. И, как любят говорить исследователи общественного мнения, «если бы в ближайшее воскресенье состоялся референдум» по этим вопросам, его результаты нетрудно было бы предсказать. Однако нам (обществу) расслабляться не стоит. Потому что анализ зависимостей ответов на вопросы о гомосексуализме от различных социально-демографических и прочих характеристик показывает, что в российском обществе есть группы, которые медленно, но верно и заметно движутся в сторону, противоположную мнению большинства.
В первую очередь, это группы тех, кто считает, что Европа и Америка указывать нам, как жить, какие законы принимать и что думать (вероятно, вследствие того, что эти граждане искренне считают, что Европа и Америка — светочи прогресса, а Россия — отсталая, захудалая страна).
Вот, например, посмотрим на различия в отношении к легализации гомосексуализма и однополых браков среди людей, по-разному ответивших на вопросы № 17 — о необходимости менять российские законы «под Европу» — и № 18 — о том, могут ли международные организации диктовать России, какие законы ей принимать.
Для анализа отношения к легализации гомосексуализма и однополых семей в целом, а не по отдельным вопросам, по данным опроса был посчитан суммарный индекс № 1\. Индекс считался следующим образом: если в каком-либо из вышеперечисленных вопросов респондент высказывался однозначно за легализацию, то ему засчитывалась единица, если однозначно против легализации, то –1, а если он не отвечал на вопрос или выбирал ответ Б. _«Думаю, что в каких-то случаях это правильно, в каких-то — нет, не уверен, что сейчас такой закон нужно принимать»,_ то ему начислялся за вопрос 0\. Затем все баллы по вопросам, входящим в индекс, складывались и делились на количество вопросов, то есть на 6\. Среднее значение Индекса № 1 по выборке в целом оказалось равным –0,67\. А теперь — смотрим, какое оно у почитателей Запада и международных организаций.Да, конечно, у наших респондентов-коллаборационистов значения Индекса № 1 всё равно отрицательное, а не положительное. Однако отличие их мнения от мнения большинства очень значительно — они почти в два раза лояльнее относятся к легализации гомосексуализма и однополых браков, чем большинство населения. По сути, эта группа — буквально считающая, что Европа — наш рулевой, — и есть та самая пятая колонна, о которой в последнее время так много говорят. Конечно, она, мягко говоря, невелика (1 %). Конечно, она несет на себе «родимые пятна» непросвещенного российского менталитета (все-таки значения индекса в этой группе отрицательные, а должны были бы быть положительные, если бы граждане более решительно боролись с русской отсталостью в себе), но она есть, она существует! И бог весть из кого эта пятая колонна состоит — в смысле занимаемых должностей и влияния на процесс. Может, это всё сплошь чиновники Правительства? Ведь не зря же Александр Сергеевич Пушкин писал, что «правительство все еще единственный европеец в России»! Ведь и правда, судя по данным нашего опроса, кроме этой группы потенциальных предателей, у нас больше и нет настоящих европейцев! Непонятно только, как Александр Сергеевич мог это предвидеть 200 лет назад?
Что касается прочих социально-демографических групп, то отличия в отношении к легализации гомосексуализма и однополых браков между группами существуют, однако нигде они не доходят до таких контрастов, как в случае с любителями жить под управлением Европы. Статистически значимые отличия в мнениях о легализации гомосексуализма и однополых браков есть только в двух группах: у молодежи и у верующих.
Наибольшую тревогу вызывает группа граждан от 15 до 24 лет — она в наибольшей степени выбивается из общего российского нерасположения к легализации гомосексуализма — см. рис. 11.
По всей видимости, наши молодые соотечественники наиболее подвержены агрессивной кампании по пропаганде гомосексуальности и гомосексуального образа жизни. Более подвержены в силу возраста и отсутствия жизненного опыта и в силу того, что эта пропаганда и адресована в первую очередь молодежи. Такой «молодежный уклон» повышенной толерантности к легализации гомосексуализма и однополых браков опасен, конечно же, прежде всего, тем, что дети — наше будущее. И когда эта молодежь начнет занимать ведущие позиции в жизни страны, это может привести к изменению общего климата в отношении обсуждающихся проблем. Однако пока бить в колокола рано — отличия молодежной позиции от позиции старших всё же еще еще не так велики. Хотя упоминавшийся выше закон о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних, как мы видим, был принят очень вовремя.Другой группой, мнение которой статистически значимо отличается от среднего по стране, являются верующие. Правда, их мнение отличается от среднего в противоположную в сравнении с молодежью сторону — см. рис. 12.
Верующие относятся к легализации гомосексуализма и однополых браков существенно хуже, чем все остальные, — и неверующие, и «верующие без конфессии», то есть те, кто считают себя верующими, но свое вероисповедание назвать не смогли. По всей видимости, существующее в православии, которое исповедуют большинство наших верующих респондентов, да и во всех мировых религиях, определение гомосексуализма как греха придает верующим больше твердости в формировании их мнения. (А вот что произошло с католиками в Европе и Америке — совершенно непонятно).Завершая анализ вопросов и ответов, посвященных легализации гомосексуализма и однополых браков, хочется сказать следующее. Отношение российского населения к гомосексуализму давно и широко известно — оно было выявлено во многих опросах, о результатах которых регулярно докладывалось и в России, и на международном уровне. Так, например, летом 2013 года известный во всем мире Pew Research Center — организация, занимающаяся опросами общественного мнения по всему миру, опубликовала результаты масштабного международного исследования отношения к гомосексуализму — см. рис. 13.
Как можно видеть из рисунка, по степени «принятия» гомосексуализма Россия, по результатам этого исследования, занимает почетное последнее место среди европейских стран. И, казалось бы, это без всяких шуток — именно тот случай, когда стоит применить принципы толерантности и оставить Россию в покое. Однако же не оставляют! И становится совершенно ясно, что «борьба за права гомосексуалистов» — это не цель, а средство. То есть оружие. Оружие в войне с Россией, которая имеет наглость придерживаться собственных ценностей и приоритетов и жить в соответствии с ними. А на войне, как известно, все средства хороши, в том числе и гомосексуализм сойдет.Одновременно можно зафиксировать, что пока применение этого оружия особых результатов не дало. Даже наоборот: в том же исследовании Pew Research Center зафиксировано, что Россия находится в числе стран, в которых отношение к гомосексуализму за последние 5 лет заметно ухудшилось, — вместе с Францией, Турцией, Польшей и др. То есть Россия продолжает стоять на своем, не поддаваясь давлению, которое на наших глазах всё усиливается. И пока не видно оснований предполагать, что она этому давлению поддастся. Что, конечно, не повод выдохнуть и расслабиться.