Обзор событий прошедшей недели
И вечный бой
Объединенная Европа в очередной раз готовится к войне с Россией.
В своем докладе по состоянию Евросоюза на 2025 год Еврокомиссия пообещала превратить блок в оборонный, то есть военный, примерно так же, как во времена Наполеона и Гитлера, а причиной «обороны» по традиции стала Россия.
«Еврокомиссия сосредоточена на создании настоящего оборонного союза. Хотя НАТО по-прежнему будет краеугольным камнем нашей безопасности, ЕС должен взять на себя больше ответственности за собственную безопасность», — указывается в документе.
В Еврокомиссии напомнили, что в начале весны 2025 года презентовали стратегию «Готовность-2030», в рамках которой будет происходить перевооружение Европы. Денег на это требуется немало, а отрезанная от дешевых российских энергоресурсов европейская экономика пока что чувствует себя неважно. Но официальный Брюссель, где заседают евробюрократы (а заодно находится штаб-квартира НАТО), это не смущает. В случае победы все затраты окупятся с лихвой, поэтому готовиться к войне можно и даже нужно в долг. Ведь отдавать его из своих денег никто не собирается.
Напомним, что в мае страны ЕС согласовали создание кредитного инструмента SAFE, с помощью которого планируется привлечь €150 млрд для развития оборонного сектора. Вдобавок к этому план предусматривает выделение €650 млрд из госбюджетов стран — участниц блока. Ради войны с Россией Брюссель готов закрыть глаза на нарушение финансовой дисциплины, в частности, на значительное увеличение бюджетного дефицита.
Опять-таки по традиции, центральная роль в новой большой европейской войне с Россией отводится Германии. Недаром там к власти стабильно приходят кровные наследники нацистов, явно желающие поквитаться за поражение во Второй мировой. Разговоры о том, что европейское население в целом не очень-то поддерживает политику своих правительств и воевать с кем бы то ни было желанием не горит, отражают лишь часть настроений. Как мы видим на примере той же Украины, многомесячная насильственная мобилизация пока худо-бедно не дает обрушиться фронту и не приводит к смене правящего режима. Так что данный опыт наравне с военными наработками ВСУ вполне успешно будет адаптирован к европейским условиям. И какие-то шаги в этом направлении уже видны.
6 октября канцлер Германии Фридрих Мерц заявил в программе Caren Miosga на телеканале ARD о необходимости введения всеобщей службы для молодежи, включая женщин.
«Я подозреваю, что она [служба] не останется добровольной», — сказал Мерц.
В перспективе это означает возврат к всеобщей воинской обязанности, которую в Германии отменили в 2011 году.
На данный момент бундесверу не хватает 80 тыс. военнослужащих, чтобы выполнить обязательства перед НАТО и довести численность армии до 260 тыс. человек. Пока Мерц предлагает установить срок обязательной службы в один год, предоставив возможность проходить ее не только в войсках, но и в социальных или гражданских структурах.
Для введения всеобщей воинской обязанности потребуется внести поправки в Конституцию (в текущей редакции женщин нельзя ни призывать, ни направлять на медосмотр).
Если данное предложение будет поддержано бундестагом и принято, Германия получит хороший механизм подготовки будущих рекрутов, через который к 2030 году можно прогнать до полумиллиона человек, а при необходимости и пару миллионов. Вот вам и готовый мобресурс.
Как мы отмечали ранее, для того чтобы граждане охотнее шли служить в армию, а в случае военных действий — на фронт, дела в гражданском секторе экономики должны идти хуже, чем в сфере ВПК. А необходимый ресурс на развитие оборонных отраслей придется забрать из социальной сферы — сократив размер пенсий, пособий и т. д.
Теперь об этом начинают говорить и европейские лидеры. В конце августа немецкий канцлер констатировал неспособность экономики ФРГ оплачивать социальное государство. Тогда же он призвал пересмотреть систему социальных пособий, на которые в 2024 году были израсходованы рекордные €47 млрд. А в начале октября Мерц предупредил, что в ближайшие годы доходы немцев будут снижаться. Также, по его словам, в стране могут провести пенсионную реформу.
«Наше население будет вынуждено направлять больше дохода на пенсию, здравоохранение и уход. И это должно происходить справедливо», — сказал канцлер.
Другими словами, на социалку у Германии денег не хватает уже сейчас, а нужно тратить еще больше — доля стареющего населения неуклонно растет. Уже сейчас дефицит в системе здравоохранения составляет миллиарды евро (дефицит по итогам 2026 года оценивается в 4 млрд евро). В связи с чем немецкие власти обсуждают увеличение пенсионных взносов и даже частичную отмену льгот. Возраст выхода на пенсию по старости (сейчас 67 лет) тоже хотят пересмотреть или отказаться от единой планки пенсионного возраста в пользу накопления определенного числа лет индивидуального трудового стажа.
«Тот, кто начал работать в 17 и трудился 50 лет, не должен выходить на пенсию в тот же срок, что и человек, начавший карьеру в 30», — подчеркнул Мерц.
Любопытно вот что: по мнению Мерца, проблемы с выплатой пенсий начнутся примерно после 2030 года, что потребует проведения крупной реформы. И во всех разговорах европейских элит о грядущей и неизбежной войне с Россией также фигурирует 2030 год. Но тут либо реформы, либо война — и никаких пенсий. Так что есть подозрение, что немецкое правительство, разглагольствуя о «российской угрозе», хочет досрочно сжать социалку под предлогом наращивания военных расходов.
В Баграме все спокойно…
США продолжают подготовку к противостоянию с Китаем. Теперь они хотят вернуться в Афганистан, откуда ушли в 2021 году. Речь идет о военной базе Баграм недалеко от столицы Афганистана Кабула.
Еще в начале 2025 года президент США Дональд Трамп, в первую президентскую каденцию которого в 2019 году и было, собственно, подписано соглашение о выводе американских войск из Афганистана, начал разговоры о возврате США контроля над Баграмом. Утверждая, что база и аэропорт стратегически важны для будущего военного конфликта с Китаем. Баграм, сказал Трамп, находится «в часе езды от того места, где [Китай] производит свое ядерное оружие», поэтому этот важнейший форпост всегда должен оставаться в зоне контроля Вашингтона. Возвращение Баграма восстановило бы господство США в регионе, который в данный момент активно дрейфует в сторону Пекина.
Добавим, что это типичный пиар-ход в стиле Трампа: о том, что соглашение о выводе войск было подписано Трампом, все уже подзабыли, а вот о том, что реальный вывод состоялся при Байдене, можно и напомнить. Мол, Байден и демократы регион сдали, а Трамп и республиканцы — вернули.
Однако вряд ли получится войти в одну и ту же реку дважды. Талибы прекрасно понимают, как можно играть на американо-китайских противоречиях, извлекая из этого выгоду. Поэтому СМИ полны противоречивых сообщений о ходе переговоров Вашингтона с Кабулом.
Так, 5 октября бывший пресс-секретарь президента Афганистана Наджиб Азад в видеообращении, опубликованном на его странице в Facebook (организация, деятельность которой запрещена в РФ), заявил, что талибы подписали соглашение о передаче контроля над авиабазой Баграм Соединенным Штатам.
По словам Азада, 7-я группа спецназначения США (воздушно-десантные войска) уже якобы направляется к авиабазе Баграм, и они должны прибыть в Баграм в течение ближайших часов.
А 7 октября глава МИД Афганистана Амир Хан Моттаки в беседе со своим российским коллегой Сергеем Лавровым заверил, что официальный Кабул не допустит возвращения американцев на авиабазу Баграм.
_«Афганский министр твердо заявил, что правительство Афганистана не допустит размещения на своей территории никаких иностранных баз. И это касается, в том числе, авиабазы Баграм», _ — указал спецпредставитель президента России по Афганистану Замир Кабулов.
Отметим, что ранее Лавров заявлял об абсолютной недопустимости для России размещения военной инфраструктуры третьих стран на территории Афганистана. И понятно почему — получить еще один очаг напряженности на своих южных рубежах Россия совсем не хочет.
Впрочем, совершенно не факт, что Трамп действительно намерен получить контроль над Баграмом в ближайшем будущем, не исключено, что он в очередной раз пытается создать пространство для маневра и заключения сделки. Как отмечают эксперты, американские авиабазы в пакистанских провинциях Хайбер-Пахтунхве и Пенджабе расположены еще ближе к Китаю, чем Баграм. Но есть один нюанс — пакистано-китайская дружба куда как крепче, чем отношения талибского Афганистана и Пекина. И американцам есть смысл заполучить Баграм как минимум по двум причинам. Первая, чтобы он не достался другим игрокам в регионе. Вторая — на случай потери влияния в Пакистане иметь альтернативный вариант.
Напомним, что в середине сентября Трамп заявил, что Афганистан ждут серьезные последствия, если власти страны откажутся вернуть США контроль над Баграмом. Пост с угрозами он опубликовал в своей соцсети Truth Social: «Если Афганистан не вернет авиабазу Баграм тем, кто ее построил, Соединенным Штатам Америки, произойдут плохие вещи!»
Справедливости ради стоит сказать, что Баграм был построен Советской армией, а США достался в 2006 году после их вторжения в Афганистан. Но дело не в том. Для исполнения своей угрозы у Трампа практически нет рычагов воздействия на Кабул. О военной операции речь, конечно же, не идет, для этого нужно слишком много сил и средств. Финансовая помощь Афганистану уже давно прекратилась. Санкции в отношении талибов, которых лишь недавно исключили из списков террористических организаций, вводить тоже как-то не с руки, да и чем можно напугать нищую страну? Кроме того, в Афганистане американцев очень сильно не любят, а значит, передача им Баграма ослабит позиции центральной власти в стране. Или одной из группировок внутри «Талибана», борьба между которыми совсем недавно обострилась. Возможно, на это и сделана ставка. Но она откровенно слабовата.
«Бегство» американцев в 2021 году для афганцев в каком-то смысле компонент национальной гордости, и Баграм — один из ее символов. Передача Баграма в руки американцев станет унижением национального достоинства.
**Мир на Ближнем Востоке — миф или реальность? **
7 октября 2025 года исполнилось 2 года с момента начала очередного этапа эскалации палестино-израильского конфликта. В ответ на дерзкую вылазку ХАМАС, сопровождавшуюся массовыми убийствами (по официальным данным, погибло около 1200 человек) и захватом заложников (около 250), правительство Израиля начало беспрецедентную по своей жестокости операцию возмездия, превратив большую часть городской застройки в руины и устроив форменный геноцид палестинского населения.
По данным министерства здравоохранения сектора Газа, за два года боев в нем погибли более 66 тыс. палестинцев, включая тысячи женщин и детей. Впрочем, и эти цифры могут не отражать истинных масштабов катастрофы, поскольку затруднительно точно учесть косвенные смерти, вызванные разрушением инфраструктуры, дефицитом питьевой воды, еды, лекарств и элементарной медицинской помощи. Кроме того, сотни человек могли погибнуть под завалами и до сих числиться без вести пропавшими.
Кабинет Нетаньяху, начиная военные действия, провозгласил две основные цели: освободить захваченных заложников и разгромить ХАМАС. Однако, несмотря на все усилия и технологическое превосходство армии Израиля над полупартизанским ХАМАС, успехи израильтян в целом скромные. ХАМАС, несмотря на гибель целого ряда высокопоставленных руководителей движения, продолжает оказывать сопротивление, и о разгроме движения речи пока не идет. Обвинения Израиля в геноциде палестинцев звучат постоянно, массовые антиизраильские манифестации сотрясают Европу и США, порождая опасную волну антисемитизма.
Также стоит отметить, что это не единственный конфликт, который должны волочить на себе израильское общество и экономика. Сам Израиль говорит о «войне на семи фронтах» — против ХАМАС в Газе, «Хезболлы» в Ливане, Ирана, хуситов в Йемене, боевых группировок на Западном берегу реки Иордан, шиитских ополчений в Ираке и формирований суннитов в распадающейся Сирии после прихода к власти в ней радикальных исламистов из ХТШ (организация, деятельность которой запрещена в РФ).
Фактически режим Нетаньяху, который может удерживать власть в стране, лишь пока идет тот или иной военный конфликт, расплачивается за каждый день нахождения у власти кровью своих и чужих граждан. А мировая общественность взирает на это как-то очень «философски», изредка грозя пальчиком. Кто-то отозвал послов, кто-то сократил или вообще приостановил торговлю с Израилем, единицы разорвали дипломатические отношения. А 21 ноября 2024 года Международный уголовный суд выдал ордер на арест Нетаньяху и бывшего израильского министра обороны Йоава Галланта. По мнению судей, оба намеренно и сознательно без военной необходимости лишили проживающих в секторе Газа гражданских лиц доступа к предметам первой необходимости, включая еду, воду, лекарства, топливо и электричество, что привело к гибели мирного населения. Но решение суда никто исполнять не торопится, понимая, что у Израиля и Нетаньяху есть крыша — президент США Дональд Трамп и его еврейские родственники.
И вот в конце сентября под давлением и с подачи администрации США (после весьма неожиданного для всех удара по столице Катара Дохе) был сформулирован мирный план из 20 пунктов, куда вошли:
— немедленное прекращение огня после получения согласия от обеих сторон;
— единовременное освобождение всех оставшихся 48 заложников (живых и погибших) в течение 72 часов после согласования плана;
— ответное освобождение Израилем палестинских заключенных, в том числе 250 отбывающих пожизненное заключение;
— создание временного правительства из палестинских «аполитичных технократов», подконтрольного новой международной структуре, которую создадут США при поддержке арабских и европейских стран;
— развертывание в Газе «международных стабилизационных сил», которые возьмут на себя обеспечение безопасности в эксклаве и поэтапный вывод израильской армии;
— дерадикализация населения Газы, разоружение ХАМАС и амнистия для боевиков, которые откажутся от вооруженной борьбы. Тем членам группировки, которые захотят покинуть Газу, будет обеспечен безопасный проезд в принимающие страны;
— увеличение поставок гуманитарной помощи, восстановление критической инфраструктуры и разбор завалов в Газе;
— привлечение инвестиций, создание рабочих мест и особой экономической зоны с пониженными пошлинами для вовлеченных стран.
Нетаньяху данный план поддержал, заявив на пресс-конференции после переговоров с Трампом: «Я считаю, что сегодня мы делаем важный шаг как к прекращению войны в Газе, так и к созданию условий для кардинального продвижения мира на Ближнем Востоке и, я думаю, за его пределами». 3 октября о своем согласии с планом заявило и руководство ХАМАС. А потом начались уловки, оговорки и доуточнение позиций.
Предсказывать, чем закончатся мирные переговоры и достанутся ли Дональду Трампу лавры главного миротворца всех времен и народов, а также Нобелевская премия мира — дело неблагодарное, да и лишенное практического смысла. Обратим внимание на другое: за эти два года ситуация в регионе изменилась качественным образом, а сама военная кампания Израиля высветила некие новшества, касающиеся принципов ведения современной войны.
Начнем с изменений в ближневосточном регионе.
Первое — это очевидное для всех ослабление шиитской дуги, подконтрольной Ирану: падение режима Асада в Сирии, принуждение правительства Ливана к разоружению «Хезболлы», военная операция в Газе и, наконец, двенадцатидневная ирано-израильская война. Правда, есть версия, что сдача Тегераном «оси сопротивления» была осуществлена в рамках неких договоренностей с Вашингтоном, но в любом случае изменение баланса сил налицо, и оно явно не в пользу Ирана. Как, впрочем, и не в пользу Израиля, поскольку в этом случае он становится главной костью в горле для всего арабского мира.
Второе — геноцид гражданского населения и намеренно созданный гуманитарный кризис в Газе, несмотря на вяловатую реакцию международного официоза, все же довольно сильно ударил по имиджу Израиля. А о нормализации его отношений с соседями уж точно говорить не приходится, хотя именно такая нормализация обеспечивала бы ему относительную стабильность и безопасность. Не исключено, что администрация Трампа, продавливая свой «мирный план», пытается удержать ситуацию от более крупного эксцесса.
И тут отдельный вопрос о связях убитого Чарли Кирка и его жены с израильскими организациями. Как недавно выяснилось, у него возникли сильные трения с его произраильскими спонсорами и даже задекларированное в частной переписке желание перестать выступать в поддержку Израиля. А это, учитывая влияние Кирка на американскую аудиторию, могло негативно отразиться уже на Трампе, движении MAGA и их отношениях с израильским лобби. Отчасти это проливает и свет на то, почему после убийства Кирка Нетаньяху поспешил заявить, что Израиль здесь ни при чем, хотя его и обвинить-то никто не успел. Так что план Трампа по замирению Израиля и Палестины — не только про ближневосточный конфликт и Нобелевскую премию. Не исключено, что за этим стоял некий размен фигур на шахматной доске.
Кроме того, «война на семи фронтах» высветила два момента, важных и с точки зрения глобальных процессов. Во-первых, изменился сам характер современной сухопутной войны средней степени интенсивности. Несмотря на подавляющее преимущество в воздухе, в типе и качестве вооружения, в живой силе, Израиль так и не смог победить ни в войне с ХАМАС, ни в войне с хуситами, ни с Ираном. Да, две последние войны носили специфический характер, когда стороны не вступали в прямое боестолкновение, ограничиваясь обменами массированными авиаударами. Тем не менее техническое превосходство Израиля не стало решающим преимуществом и не обеспечило безоговорочную победу над более слабым противником. Но и там, где ЦАХАЛ ведет прямые боевые действия в секторе Газа, явно не ограничивая себя в применяемых средствах, его успехи непропорционально ниже его военно-технологического превосходства. Газа лежит в руинах, но ХАМАС продолжает огрызаться примерно с той же степенью интенсивности, и предпосылок для его капитуляции нет. ХАМАС не хватается за мирный план Трампа как за спасательный круг, а продолжает требовать уступок с типичной восточной изощренностью.
А дальше в дело вступает экономика. Война для Израиля в целом оказывается куда более затратной — в силу все того же технологического превосходства. А поскольку он окружен врагами, то в войне на истощение с несколькими противниками он обречен на поражение. И единственное, за счет чего он держится — это американский старший брат.
Возможно, Трампу удастся уговорить Израиль и Рамаллу подписать мирный договор. Но это уже не первая подобная попытка, и вряд ли она, в отличие от предыдущих, окажется успешной.